请谁作财税顾问？这个问题听起来简单，实际上大有学问。
　　先讲个例子：深圳市某企业，聘请深圳某会计师事务所作财税顾问，每年支付的顾问费高达100多万元。然而，在税务机关对该公司进行例行审计时，却发现高达上亿元的纳税调整事项未依法进行调整，少缴企业所得税2000多万元。
　　是会计师事务所委派的人员不称职？我不认识被委派的人，不好下结论，但据说此人有十数年的会计师事务所从业经验，是个老资格的注册会计师。是被委派的人不尽心？我也不好下结论，因为据说此人常到该公司财务部履行顾问之责，了解情况、翻阅账册凭证。可为什么有这么大的疏漏呢？我的结论是，财税顾问聘请不当。那么，应该怎么聘请财税顾问呢？我认为，这要结合企业的实际情况与战略目标而定。
　　规模较小、无意大规模扩大业务的企业，宜聘请税务师事务所作财税顾问。这种企业，不需要大规模融资，在财务安排方面比较简单，一般都由管理者甚至股东自己作出决策，不愿意甚至也不需要就公司的财务安排请教外部的人。那么，在财务方面，剩下的就是会计事务与纳税了。而在会计方面，这种公司因为一般不需要对社会公众披露公司的财务资料，主要是为内部管理服务，并且业务一般也比较简单，所以，只要内部控制健全、会计处理正确、账务清楚就足够了，一般的中级会计师足以胜任。但是，这种企业一般仍有必要聘请税务师事务所作为财税顾问，或者说税务顾问。
　　众所周知，国家的税收法规繁杂，并且因地而异、因时而异，我国中央和地方每年发布的税收法规政策数以千计，如果要求公司的财务人员及时掌握并灵活运用，实在有点强人所难。而税收直接关系到国家的利益和企业的利益，稍有不慎，不是多缴了税，就是少缴了税，甚至带来更严重的后果。因此，聘请税务师事务所作为企业的财税顾问是一个很好的解决办法。
　　为什么要聘请税务师事务所而不优先选择会计师事务所呢？
　　其一，因为从事的职业不同，他们养成了不同的职业习惯。注册会计师在工作中更注意会计资料的真实性、合法性、完整性和会计处理的恰当性，并且在执业中广泛地运用“重要性”原则，对金额较小或性质一般的问题，往往忽略不计。注册税务师也关注会计资料（包括纳税资料）的真实性、合法性、完整性和会计处理的恰当性，但更注重企业纳税的合法性、合理性、及时性。
　　其二，会计师事务所和税务师事务所的法律责任不同。在界定会计师事务所的责任时，往往以“故意”、“重大过错”来判断，这也就成为会计师事务所为自己开脱的两大法宝。我们可以想一下，社会各界对我国会计资料的真实性向来颇有微词，可会计师事务所每年执行的审计、验资、评估等业务千千万万，而承担法律责任的有几个？税务师就不同了，为了维护国家和纳税人的利益，国家对税务师事务所提出了很高的要求，在国家有关部门制定的《税务代理业务规程》中明确规定，“执业人员违反国家法律、法规进行代理或未按协议约定进行代理，给委托人造成损失的，由税务师事务所和执业人员个人承担相应的赔偿责任”，《税务代理委托协议》示范文本也强调了这一点。因此，税务师事务所在进行顾问工作时，会非常慎重，对影响纳税的事项，往往事无巨细地告知委托人。因此，聘请税务师事务所比聘请会计师事务所的纳税风险小的多。
　　其三，大多税务师事务所都把纳税筹划作为开拓业务的重点，因此，出于职业的敏感性，他们往往能发现可以合理减轻企业税负的方法。